موقع تقارير موقع تقارير
مقالات مشابهة
بين هرمز وباب المندب…”حصار بالنار” لشرايين العالم!
# علي ضاحي خاص takarir.net
لم تعد المعابر البحرية في الشرق الأوسط مجرد ممرات لعبور السفن ونقل الطاقة، بل تحولت إلى ساحات استراتيجية تختصر صراع القوى الكبرى على النفوذ العالمي. فبين مضيق هرمز في الخليج العربي وباب المندب عند مدخل البحر الأحمر، تدور معركة تتجاوز حدود الجغرافيا، لتصل إلى الاقتصاد العالمي، وأمن الطاقة، وميزان القوى العسكري بين الولايات المتحدة وإيران وحلفائهما.
فمن يملك القدرة على التأثير في هذه الممرات لا يملك فقط ورقة عسكرية، بل يمتلك قدرة على الضغط السياسي والاقتصادي على العالم بأسره.
هرمز… بوابة الطاقة العالمية
ويُعد مضيق هرمز أحد أهم الممرات البحرية في العالم، فهو المنفذ الأساسي لصادرات النفط والغاز من دول الخليج إلى الأسواق الدولية. وتكمن خطورته الاستراتيجية في ضيق مساحته وصعوبة إيجاد بدائل كاملة له، إذ تمر عبره نسبة كبيرة من تجارة الطاقة العالمية.
بالنسبة إلى الولايات المتحدة، فإن ضمان حرية الملاحة في هرمز يعني حماية أمن الطاقة العالمي، والحفاظ على نفوذها في الخليج، ومنع إيران من امتلاك قدرة تعطيل الاقتصاد الدولي كورقة ضغط في أي مواجهة سياسية أو عسكرية.
أما إيران، فتنظر إلى هرمز باعتباره جزءاً من مجالها الأمني المباشر. فامتلاك القدرة على التأثير فيه يمنحها وسيلة ردع في مواجهة العقوبات والضغوط الأميركية، ويعوض جزئياً تفوق واشنطن العسكري عبر استخدام الجغرافيا كسلاح استراتيجي.
لكن طهران تدرك أيضاً أن أي تعطيل طويل للمضيق ستكون له كلفة اقتصادية وسياسية كبيرة عليها وعلى حلفائها.
باب المندب… البوابة الجنوبية للصراع
إذا كان هرمز يمثل شريان الطاقة، فإن باب المندب يمثل شريان التجارة بين آسيا وأوروبا. فهو يربط البحر الأحمر بخليج عدن والمحيط الهندي، ويشكل نقطة أساسية للوصول إلى قناة السويس، ما يجعله ممراً حيوياً للسفن التجارية وناقلات الطاقة.
الأهمية الكبرى لباب المندب أنه يفتح جبهة استراتيجية مقابلة للخليج. فالتأثير فيه لا يضغط فقط على حركة التجارة، بل يفرض على الولايات المتحدة وحلفائها توزيع قواتهم البحرية على مساحات أوسع.
من هنا تأتي أهمية اليمن في الحسابات الإقليمية، حيث إن أي اضطراب في هذه المنطقة يتحول بسرعة إلى أزمة دولية بسبب ارتباطها بحركة التجارة والطاقة.
أهداف واشنطن
الهدف الأميركي الأساسي ليس السيطرة على المضائق بمعنى احتلالها، بل ضمان بقائها مفتوحة تحت نظام ملاحة دولي لا تستطيع أي قوة إقليمية استخدامه كسلاح.
وتسعى واشنطن إلى:
حماية تدفق النفط والغاز إلى الأسواق العالمية.
منع إيران من تحويل الممرات البحرية إلى أدوات ضغط استراتيجية.
حماية حلفائها في الخليج وإسرائيل.
الحفاظ على موقعها كقوة بحرية مهيمنة في المنطقة.
فالسيطرة البحرية بالنسبة للولايات المتحدة هي جزء من منظومة نفوذ أوسع تشمل القواعد العسكرية، التحالفات، وحماية الاقتصاد العالمي.
أهداف إيران
في المقابل، ترى إيران أن امتلاك أوراق ضغط بحرية هو عنصر أساسي في استراتيجية الردع.
وتسعى طهران إلى:
منع الولايات المتحدة من فرض معادلة أمنية أحادية في الخليج.
امتلاك قدرة على الرد على العقوبات والضغوط.
تأكيد أن أمن المنطقة لا يمكن أن يُدار من دون دور إيراني.
استخدام الجغرافيا البحرية كأداة تفاوضية في أي صراع.
لكن إيران لا تسعى بالضرورة إلى حرب بحرية شاملة، لأن مصالحها الاقتصادية تعتمد أيضاً على استقرار المنطقة، ولذلك غالباً ما تستخدم سياسة رفع مستوى المخاطر بدلاً من الذهاب إلى مواجهة مفتوحة.
الحرب المقبلة: صراع على النفوذ
المواجهة حول هرمز وباب المندب ليست حرباً على مضيقين فقط، بل حرب على مفهوم “من يملك مفاتيح المنطقة”.
فالولايات المتحدة تملك التفوق العسكري والتكنولوجي والأساطيل المنتشرة، بينما تعتمد إيران على الجغرافيا، والقدرات غير التقليدية، وشبكة تحالفات إقليمية تمنحها قدرة على التأثير خارج حدودها.
ولهذا فإن أي مواجهة كبرى لن تكون مجرد معركة بحرية، بل صراعاً متعدد الأبعاد يشمل الاقتصاد والطاقة والسياسة والتحالفات الدولية.
السيناريوهات المقبلة
يبقى المشهد مفتوحاً أمام عدة احتمالات:
الأول: استمرار الردع المتبادل، حيث يستخدم كل طرف التهديد كورقة ضغط من دون الانزلاق إلى حرب واسعة.
الثاني: وقوع مواجهات محدودة تؤدي إلى ارتفاع أسعار الطاقة والتأمين البحري، قبل تدخل وساطات دولية.
الثالث: توسع الصراع إلى مواجهة إقليمية، ما يهدد حركة التجارة العالمية ويضع المنطقة أمام أزمة غير مسبوقة.
بين هرمز وباب المندب، لا تدور فقط معركة على الممرات البحرية، بل معركة على النظام الدولي نفسه، لأن من يتحكم في طرق التجارة والطاقة يمتلك جزءاً كبيراً من مفاتيح القوة في القرن الحادي والعشرين.
# خبير بالشأن الايراني
